7 señales de que no debería publicar algo en Facebook

Antes de publicar un video, un meme o una foto en Facebook, Instagram, Twitter, etc. pregúntese a sí mismo si coincide con uno de estos criterios: así evitará graves fallos y se ahorrará arrepentimientos.

Antes de publicar un video, un meme o una foto en Facebook, Instagram, Twitter, etc. pregúntese a sí mismo si coincide con uno de estos criterios: así evitará graves fallos y se ahorrará arrepentimientos.

Es la evidencia de un crimen que cometió

Últimamente surgen más y más historias absurdas sobre delincuentes que se han descubierto sin querer al hacerse un selfie con un dispositivo robado o en el lugar del crimen.

Aparte de esto, es recomendable siempre tener en cuenta que los iPhones están conectados al servicio iCloud, que ya ha demostrado su vulnerabilidad después del caso de las fotos íntimas de celebridades filtradas en masa en Internet.

Es un discurso de odio

Con cada comentario de odio sin sentido, sus amigos en Facebook le bloquerán a usted cada vez más, escribe ‘The Daily Dot’.

Contiene información sensible que es mejor comunicar en persona

Estos son los ejemplos de informaciones que funcionan bien en línea: se graduó, se comprometió, se casó, dio a luz, se fue de vacaciones, obtuvo un nuevo trabajo (siempre y cuando su jefe actual ya lo sepa), compró una casa.

Mientras, los eventos que no debería anunciar en las redes sociales son una muerte súbita, un conocido que va a rehabilitación, los detalles de su divorcio en curso, una opinión mordaz del colegio de su hijo. Comentarios acerca de estos asuntos son casi siempre inadecuados en un entorno público.

Está pidiendo inapropiados «me gusta»

Mejor evitar dar la impresión de que usted está explotando una tragedia para obtener atención y clics. Recuerde que la importancia de la vida humana prevalece, sin duda, sobre la oportunidad de ganar más «me gusta» y visitas en las redes sociales.

Involucra a alguien a quien no le gustaría que lo publique

Algunas personas de su proximidad pueden no compartir su actitud despreocupada acerca de la privacidad personal, así que siempre pregúntese si consentirían ser etiquetados en lo que vaya a publicar.

Puede causar su despido o impedirle conseguir un trabajo

Los empleadores también están en Facebook y, sea justo o no, toman en consideración los momentos poco atrayentes, como el consumo de alcohol o drogas, en el momento de tomar las decisiones de contratación. Además, si usted es un profesor es posible que desee mantenerse al margen de los medios sociales: sus estudiantes inevitablemente usarán toda la información contra usted.

Es intencionalmente polémico o estúpido

Cualquier cosa que le resultaría graciosa a un adolescente no sería una buena opción para publicarla en las redes sociales. Así tendrá oportunidad de mirar con cariño los disparates cometidos en el pasado en lugar de disculparse públicamente por ellos.

Fuente: ActualidadRT

¿De quién es esto ahora que lo he subido a internet?

20140831-085707.jpg
Miles de imágenes de viajes en Instagram, las primeras fotografías de un suceso en Twitter o nuevos medios que recogen el contenido de otros. Internet es un océano de retos para los derechos de autor que en los usuarios deja un gran interrogante: ¿De quién es esto ahora que lo he subido a la red?.

La reciente batalla legal entre Wikipedia y el fotógrafo David Slater por una autofoto de un mono y los montajes crueles que recibió la hija de Robin Williams con contenido de sus redes sociales cuando murió el actor han vuelto a abrir el debate sobre dónde están los límites en internet.

«El gran problema de la red es que muchas veces, aunque uno sea víctima de una acción ilegal y tenga por tanto derecho a recurrir a la Justicia, en la práctica no hay manera de perseguir a los infractores», explica a Efe la abogada Gretchen McCord, especialista en información digital, derechos de autor y privacidad en las redes sociales.

«Internet se mueve tan rápido y es tan grande que una vez que los contenidos están ahí arriba en ocasiones no puedes hacer nada. No puedes ir detrás de toda esa gente», añade.

El tipo de casos que atiende esta abogada varía a la misma velocidad que evolucionan los contenidos en internet: páginas como Facebook, muy popular y al mismo tiempo controvertida en materia de derechos y privacidad, cambian sus términos de uso continuamente, lo que confunde aún más a un usuario que no siempre sabe si está siendo víctima de un plagio o robo, ni si él mismo lo está cometiendo.

«Lo primero que hay que saber para entender dónde están los límites es que en internet rige el principio básico de los derechos de autor: el copyright sólo protege la expresión creativa original de una idea, pero no la idea en sí misma. Es muy difícil proteger algo como las ideas», explica a Efe Marc P. Misthal, abogado especialista en derechos de autor.

En el caso del autorretrato del mono, Wikipedia ganó porque los jueces determinaron que la protección de los trabajos creativos se limita a los elaborados por humanos y, por tanto, no puede aplicarse a una fotografía que el animal se tomó a sí mismo, aunque el aparato y la idea fueran del fotógrafo. Y si no hay derecho de autor el uso de ese contenido es libre.

«Cuando una persona crea un trabajo, por ejemplo al tomar una fotografía, tiene el derecho de autor automático. Cuando la sube a una plataforma como Facebook o Instagram, muchas veces acepta sin leer o sin entender completamente unos términos de uso escritos en un lenguaje farragoso que lo que vienen a decir es que les cedes su uso, aunque la propiedad sigue siendo tuya», señala Misthal.

En ese caso, explica el abogado, si uno de tus amigos en Facebook coge esa fotografía y la imprime para vender postales, puedes denunciar la violación de tus derechos de autor. «Le diste permiso de uso a Facebook, no a él, y mantienes tu autoría sobre la imagen», precisa.

La interpretación de la ley se complica cuando entra en debate lo que en derecho se denomina «uso justo».

«En palabras muy sencillas, el ‘uso justo’ suele considerarse cuando estamos más cerca de lo educativo o informativo que de lo comercial», explica la abogada McCord.

Pero la cuestión no es sólo qué se comparte, sino cómo se comparte y en qué cantidad: «Se considera que un titular no tiene la creatividad suficiente para estar protegido por los derechos de autor. El uso de una porción de un texto también puede hacerse siempre que no sea demasiado y cuando se considere un uso justo», apunta la especialista.

Cuando se le pregunta por los nuevos portales de internet que en la práctica son contenedores de enlaces de otros medios o publicaciones, McCord no duda: «Puede no gustar a muchas personas, porque generan su tráfico de visitas con contenido que no crearon ellos, pero enlazar otros contenidos con un vínculo es completamente legal».

Los derechos de propiedad en internet en Estados Unidos están protegidos en el marco general de la ley de derechos de autor y con la normativa específica de derechos de autor del Milenio Digital, aprobada en 1998.

«Esta ley busca el equilibrio, pero a medida que la tecnología avance será necesario tomar medidas más complejas a nivel particular para proteger la autoría mediante la encriptación o las marcas de agua», opina el abogado David Reischer.

Sin embargo, para McCord «inevitablemente» la ley siempre irá por detrás de la realidad en internet. «Los usuarios deben aprender a protegerse y a proteger sus obras, porque es imposible que la normativa avance al mismo tiempo que la tecnología», concluye.
Fuente: El Economista
Foto: Adir Magno

Facebook «murió y ya fue enterrado» por los adolescentes

 

Facebook está «muerto y enterrado» para la mayor parte de los adolescentes europeos, quienes prefieren otros tipos de redes sociales, como Twitter, Instagram, WhatsApp y Snapchat, viene a confirmar el estudio.

La investigación se llevó a cabo sobre el uso de Facebook por parte de los adolescentes de 16 a 18 años en ocho países de la Unión Europea por la organización Global Social Media Impact Study y descubrió que mientras que los padres y otros usuarios de más edad saturan esa red social, sus usuarios más jóvenes se están trasladando a plataformas alternativas.


«Facebook ya no está en el cuadro: está básicamente muerto y enterrado», escribió el antropólogo principal del equipo de investigación, Daniel Miller, profesor de cultura material de la Escuela Universitaria de Londres (UCL, por sus siglas en inglés). «La mayoría de los adolescentes se sienten incluso avergonzados al ser asociados con Facebook», señala catedrático.

Los padres preocupados por sus hijos, al unirse a esta red, tratan de controlar la vida social de sus retoños, quienes, a su vez, confiesan que «es su familia la que insiste en que se queden en Facebook y publiquen las novedades acerca de sus vidas», explica el científico.

A los muchachos no les angustia que los servicios sociales alternativos sean menos funcionales y sofisticados, también les trae sin cuidado que se utilice su información personal en el mercado o como parte de la práctica de vigilancia de los servicios de seguridad, según la investigación.

Lo que realmente preocupa a los jóvenes es «ese día temido, cuando su mamá les enviará una solicitud de amistad», escribió Miller. Y este parece ser el momento más influyente en la decisión de una persona joven para abandonar Facebook, concluye el profesor.


Fuente: ActualidadRT

Snapchat rechazó una oferta de US$3.000 millones de Facebook

 

En una señal de que el fervor por las nuevas empresas de Internet está de nuevo en aumento, el consejero delegado de 23 años de una compañía fundada hace dos años y que no ha generado todavía ingresos ha rechazado un oferta de compra por US$3.000 millones.

El cofundador de Snapchat Inc., Evan Spiegel, rechazó en las últimas semanas una oferta en efectivo por parte de Facebook Inc. FB +0.04% por cerca de US$3.000 millones, según fuentes conocedoras del asunto. La oferta, y el rechazo, suceden mientras Snapchat está siendo cortejada por otros inversores y potenciales compradores. El gigante chino de Internet Tencent Holdings Ltd. se ha ofrecido a liderar una inversión que valoraría a Snapchat en US$4.000 millones.

image

Bloomberg

El símbolo de Snapchat a la entrada de su sede principal en Venice Beach, California.

La compañía de Spiegel no genera ingresos y no cuenta con un modelo de negocio. Pero tiene una aplicación para teléfonos inteligentes que gestiona cientos de millones de mensajes, la mayoría de adolescentes y adultos jóvenes, que desaparecen en 10 segundos o menos.

No es probable que Spiegel se plantee una compra o una inversión hasta, al menos, principios del año que viene, según fuentes que conocen la situación.

Una portavoz de Snapchat declinó hacer comentarios al respecto.

Spiegel, que abandonó sus estudios en la universidad de Stanford, se resiste porque espera que la compañía pueda obtener una valoración incluso mayor, según fuentes cercanas a él. Cree que el número de usuarios de Snapchat tiene margen para crecer y se siente animado por el elevado nivel de actividad de los actuales usuarios, lo que sugiere que no se disipara en el corto plazo. En septiembre, la compañía dijo que su uso se había casi duplicado a 350 millones de mensajes, o «snaps», cada día desde 200 millones en junio.

Aunque la compañía no quiere revelar sus cifras de usuarios, la firma de análisis Nielsen anunció que Snapchat disponía de unos 8 millones en mayo.

Los pretendientes de Snapchat le cortejan en un momento en que los inversores están mostrando una euforia creciente por las redes sociales, y por las startups de mensajería por telefonía móvil en concreto. Twitter Inc., TWTR -1.59% una red social de breves mensajes que no es rentable, tiene un valor de mercado de cerca de US$25.000 millones tras haber salido a bolsa la semana pasada. Pinterest Inc., una aplicación para compartir imágenes, recaudó el mes pasado US$225 millones por parte de inversores que valoraron la compañía, que tampoco genera ingresos, en US$3.800 millones.

Vender una startup tecnológica puede ser notablemente difícil para muchos fundadores, incluso cuando hay tanto dinero sobre la mesa.

Una vez que la compañía comienza a despegar, muchos fundadores a menudo ven sólo potencial alcista. Otros temen perder el control de su creación.

Snapchat se une a una distinguida lista de empresas que han rechazado ofertas multimillonarias. Groupon Inc. GRPN -0.08% rechazó una oferta de cerca de US$6.000 millones de Google GOOG -0.16% en 2010. Facebook y Twitter también han descartado varias ofertas de compra a o largo de los años. Todas estas empresas acabaron valiendo más en el mercado.

Pero no todos hacen la apuesta correcta. Digg, un pionero de las redes sociales, fue una vez valorado en más de US$160 millones y llegó a recibir ofertas de hasta US$200 millones. Su fundador, Kevin Rose, apareció en la portada de BusinessWeek en 2006 con 29 años. Sin embargo, comenzó a perder audiencia con el auge de Facebook y Twitter, y acabó siendo comprada el año pasado por US$500.000 por la empresa de desarrollo de tecnología Betaworks.

«No hay ninguna vergüenza en obtener un resultado como el de Instagram, aunque sí una gloria tremenda cuando se construye una compañía de miles de millones de dólares», dijo Shervin Pishevar, un emprendedor cofundador de la firma de capital riesgo Sherpa Ventures. En 2012, Facebook pagó cerca de US$1.000 millones por Instagram, enriqueciendo a los dos veinteañeros que habían lanzado esta red social de imágenes menos de dos años antes.

Spiegel cree que Snapchat, con sede en Venice, California, tiene madera de ganador. Snapchat se especializa en mensajes efímeros de telefonía móvil, que pueden incluir textos y también fotografías, que desaparecen al cabo de unos segundos. El servicio todavía no ha generado ingresos, pero es especialmente popular entre personas de entre 13 y 25 años.

Facebook había ofrecido anteriormente comprar Snapchat por más de US$1.000 millones, según fuentes conocedoras de la situación. En las últimas semanas, representantes de Facebook contactaron de nuevo a Snapchat para discutir una oferta en efectivo que valoraría a la empresa en cerca de US$3.000 millones. A ese precio, sería la mayor adquisición de Facebook hasta la fecha.

A Facebook le interesa Snapchat porque sus usuarios cada vez acceden más a la aplicación a través del teléfono móvil, donde la mensajería es una de las funciones principales.

De hecho, los ingresos por publicidad en telefonía móvil por parte de Facebook se han incrementado, aunque el mes pasado anunció que cada vez son menos los adolescentes que utilizan la red diariamente.

Facebook también podría querer impedir que Snapchat caiga en manos de sus rivales.

¿Por qué valdría Snapchat más de US$3.000 millones? La temporalidad de sus mensajes supone un atractivo único, dicen algunos interesados en la compañía, porque aumenta la privacidad y reduce las reticencias a compartir.

La no permanencia de los mensajes es también especialmente atractiva entre los jóvenes usuarios que son cada vez más conscientes de las repercusiones de las redes sociales.

«A día de hoy, la gente piensa en Snapchat bien como una herramienta de mensajes muy personal, o bien como algo un poco más subido de tono», asegura Mark Pytlik, consejero delegado de la agencia de publicidad digital Stinkdigital, en Nueva York.

Fuente: WSJAmericas

 

La venta de seguidores falsos en Twitter se convierte en un negocio multimillonario

20130407-085402.jpg

Después de llevar varios meses estudiando este negocio clandestino sobre la red de ‘microblogging’, Andrea Stroppa y Carlo De Micheli, investigadores italianos de seguridad, informaron de que habían encontrado un mercado floreciente, con unos 20 millones de cuentas falsas.

Actualmente, estimaron, existen más de dos docenas de servicios que venden seguidores en Twitter, normalmente en lotes de 1.000 a un millón de cuentas. Según un reciente estudio realizado por Barracuda Labs, el precio medio de 1.000 seguidores falsos es de 18 dólares, mientras que los investigadores italianos aseguran que algunos servicios venden una sola cuenta por hasta 30 dólares.

Las cuentas falsas se venden frecuentemente a compradores múltiples, ya que los propios clientes prefieren que las cuentas sigan también a otros, para hacerlas más parecidas a las reales. Herramientas informáticas de Twitter tratan de identificar a los seguidores falsos, examinando el nivel de actividad de una cuenta: cuantas más personas sigue y cuanto más activa es, más auténtica parece.

«Actualmente existe software que permite crear cuentas falsas, tomando en cuenta todos los detalles, por lo que algunas páginas falsas parecen incluso mejores que las reales», destacó De Micheli, citado por el periódico ‘The New York Times’. Hay seguidores que publican fotografías de perfiles y biografías completas. No obstante, en la mayoría de los casos, una mirada más minuciosa revela que estas cuentas se crearon exclusivamente para retuitear materiales de ciertos sitios.

«Los servicios no solo ofrecen seguidores falsos, sino que también han empezado a vender retuits”, indican en el informe Stroppa y De Micheli y agregan que los precios varian entre 5 retuits diarios por 9 dólares al mes y por 125 retuits diarios por 150 dólares.

Asimismo, Stroppa y De Micheli señalan que mientras Facebook requiere que sus usuarios utilicen una dirección de correo electrónico que ‘ata’ a una persona a su cuenta, Twitter tiene conceptos de seguridad diferentes: aplican un sistema de ‘captchas’ (pruebas de Turing públicas y automáticas para diferenciar a máquinas y humanos). No obstante, algunos programadores subrayan que «hasta un niño podría eludir las defensas de Twitter».

Fuente: ActualidadRT

Cómo enviar mensajes a tus amigos de Facebook y Twitter a la medianoche de año nuevo

20121230-192640.jpg
¿Ya estás listo para gritar feliz año nuevo? Quizás quieres saludar a todos tus amigos en las redes sociales, pero a medianoche estarás ocupado dando abrazos, viendo fuegos artificiales y bebiendo champaña. ¡No hay de qué preocuparse! Aquí dejamos algunas alternativas para mandar saludos sin tener que estar con el smartphone en la mano cuando den las 12.

Facebook

20121230-191100.jpg

Previendo la situación que describimos arriba, la red social de Mark Zuckerberg creó su propia herramienta para enviar mensajes a la medianoche llamado “Midnight Message Delivery”. La app permite elegir las personas a las que quieres enviarles un mensaje, y escribir tus deseos para 2013, pudiendo incluso agregar fotos. El mensaje aparecerá publicado a las 00:00.

20121230-190956.jpg

Otra alternativa es usar IFTTT, que puede resultar más práctico porque permite programar el saludo de año nuevo para todos los años que vengan en el futuro, y así no tienes que preocuparte más. Esta receta te permite elegir tu zona horaria, y el mensaje que quieres poner en tu muro. El saludo es menos personalizable que la opción que entrega el propio Facebook porque no puedes elegir a personas para citarlas en el mensaje, pero de todos modos resulta práctico.
Twitter

20121230-191211.jpg

Aunque Twitter no ha lanzado nada especial para programar tuits de año nuevo, una posibilidad que tenemos es utilizar TweetDeck para dejar un post preparado para las 12 de la noche. Basta hacer clic sobre el icono del reloj, y podremos elegir la hora a la que queremos enviar nuestro mensaje para saludar a los followers.

20121230-193026.jpg

Al igual que con Facebook, podemos recurrir a IFTTT para enviar mensajes programados en Twitter. Esta receta enviará un mensaje cada vez que sea 1 de enero para los años que vengan, de modo que puedes dejar un mensaje y dejar de preocuparte en los próximos años nuevos de mandar saludos.

Fuente: FayerWayer
Foto: Happy New Year 2013

¿Cuáles fueron los 10 principales temas de los que se habló en Twitter en 2012?

¿Cuáles fueron los 10 principales temas de los que se habló en Twitter en 2012? ¿Cuáles fueron las 10 marcas tecnológicas que más se comentaron en la red de microblogging? La siguiente infografía ha sido elaborada por Hootsuite y muestras, según ha monitorizado la aplicación, cuáles han sido las temáticas del año en Twitter:

20121226-095123.jpg

Fuente: 13Bits

Las imágenes de Instagram ya no se mostrarán correctamente en Twitter

20121209-192446.jpg

A través de una actualización de estado en su sitio web, Twitter anunció este miércoles que Instagram deshabilitó la capacidad de la red social del microblogging para mostrar correctamente las imágenes procedentes de la aplicación vintage.

De esta manera, y de acuerdo con la compañía, Instragram ha deshabilitado su integración con las tarjetas de Twitter (Twitter Cards) las cuales se utilizan para mostrar de forma óptima los contenidos e imágenes dentro de los mensajes publicados en la plataforma del pajarito azul.

Así, y por el momento, los contenidos visuales que se comparten en Twitter que tienen como origen la red social de los filtros vintage, se visualizan incompletas o fuera de centro, tanto en la versión web como en las aplicaciones móviles de la red social.

Hasta ahora se desconoce si Instragram desactivará por completo la función en Twitter para mustrar imágenes procedentes de su plataforma.

Los reportes indican que esta acción forma parte de la lucha constante que diversas redes sociales están teniendo por aprovechar los beneficios de las imágenes para atraer a más usuarios cada vez más, esto tomando en cuenta las recientes intenciones de Twitter por incluir filtros fotográficos estilo vintage para retocar imágenes desde su plataforma, así como el lanzamiento de Instragram de páginas web para sus más de 100 millones de usuarios registrados.

20121209-190854.jpg

Fuente: Vuelo Digital

Cómo crear un tono Encantador #OfficeandGuyK

20121104-100757.jpg

Bienvenidos a la primera de una serie de publicaciones en el blog voy a estar haciendo como parte de una alianza con Microsoft y Office Web Apps. Durante las próximas dos semanas, voy a cubrir todo lo que un empresario en ciernes necesita para convertir una idea en una oportunidad de inversión encantador, desde el tono perfecto para un plan de negocios asesino a las previsiones financieras.

Voy a comenzar con una tesis poco eficaces en la creación de plazas de PowerPoint para su empresa. I en la cubierta de la muestra para que usted haga clic a través de a través de la aplicación web de PowerPoint. Cuando estés listo para empezar, puedes descargar la cubierta de mi carpeta de SkyDrive público y lo utilizan como punto de partida para su propio tono perfecto. Enjoy!

Para ir al grano, hay dos extremos en citas en línea eHarmony: y caliente o no. Cuando se utiliza la primera, que proporcionan los datos a lo largo de veintinueve dimensiones para encontrar su alma gemela. Cuando se utiliza este último, nos fijamos en una imagen y decidir si la persona es «caliente o no» en unos pocos segundos.

Cuando se trata de parcelas de PowerPoint para su empresa, piense caliente o no, no eHarmony.

End. De. Discusión.

Este esquema de correos y PowerPoint le permitirá tener éxito en el mundo real de las presentaciones a los inversionistas potenciales. Eso sí, muy pocos inversionistas le dirá lo que usted está a punto de leer, eso es porque es mucho más fácil sonreír y decir: «Eso es interesante» que le diga la verdad. En primer lugar, algunos antecedentes para usted:

No se presentó en el vacío. Hubo lanzamientos antes que tú. Habrá lanzamientos después de ti. (Al igual que hay fotos de gente en busca de fechas antes y después de usted.) Usted tiene que mirar en caliente en un río de objetos brillantes y brillantes.

Los adjetivos brillantes que usted piensa que se aplican a su negocio están cansados ​​y agotados-«pendiente de patente», «revolucionario», «innovador», «escalable.» He estado allí, se enteró de eso. Cuatro veces. Hoy. Al igual que las personas que se describen como «brillante», «saliente» y «caliente» en sitios de citas.

Piensa en dos aviones: 747 y F18. A 747 explota los árboles por la pista y toma de una a dos millas al despegar. A F18 catapultas de un portaaviones y alcanza los 165 kilómetros por hora en dos segundos en un 270-pie de puente o cae en el océano. Supongo que estás en avión cuando se está haciendo un lanzamiento.

El resultado del mejor caso de lanzamiento no es una solicitud de instrucciones de cableado. Hay un objetivo mucho más modesto: se levanta sobre el ruido y evitar la eliminación. Usted quiere «vivir un día más» y llegar a la siguiente etapa: la debida diligencia.

Descargue el pleno PowerPoint aquí.

Diapositiva N º 1: Página de Título. Esta diapositiva debe ser visible como la gente entra en la habitación. Su propósito es orientar a las personas para que sepan quién eres. Desde el principio, es necesario mirar más profesional de lo que eres, así que pasar un poco de dinero en un logo decente. Incluya su información de contacto en esta diapositiva no lo quiera Dios-que un inversor está interesado en su empresa y tiene que buscar la manera de ponerse en contacto.

Diapositiva N º 2. Overview. Esta diapositiva es el llamado «discurso de ascensor», treinta segundos para explicar lo que haces de forma clara, si no «wow», manera. Por ejemplo, «Fabricación de paneles solares que son 2 x como eficiente en 1/10o el coste.» En muchos campos, quince minutos pasa, y yo todavía no sé lo que hace la compañía. Pero he oído que usted es un equipo probado con una tecnología probada en un mercado probado.

He aquí un consejo para poder cautivar a la gente: Dígale a su audiencia (si es cierto) que ya estás haciendo $ 100,000 / mes, va a añadir 1.000 usuarios al día, o usted está en pruebas beta con cinco compañías de Fortune 500. En otras palabras, usted tiene la prueba de que los perros se están comiendo la comida. Cuanto más tiempo se puede arrancar sin la recaudación de dinero, el más potente de su terreno de juego.

Diapositiva N º 3. Problemas / Oportunidades. El propósito de esta diapositiva es hacer que su audiencia a salivar cuando oye hablar bien el dolor que aliviar o la oportunidad que las personas puedan aprovechar. Nota: esto es sobre el dolor de su cliente o una oportunidad, no la tuya. Su oportunidad es un derivado de lo que hacen por sus clientes.

Empresarios novatos citan un estudio shiitake toro de una firma de investigación de mercado que demuestre que la oportunidad es grande. Algo a lo largo de estas líneas: de acuerdo con Jupiter Research, hay 300 millones de personas, uno de cada cuatro tiene un perro, por lo tanto, hay 75 millones de perros, cada perro come dos latas de comida para perros por día, por lo tanto, hay una lata 150 millones por día mercado-how direccionable total duro puede ser vender un 1% o 1,5 millones de latas al día?

Hacer este trabajo diapositiva, ya sea frente a un problema / oportunidad que es intuitivamente obvio (por ejemplo, «la gente que quiere escuchar música») o, si el tamaño del mercado no es evidente, discutiendo un caso de estudio o escenario (por ejemplo, «la persona que dirige los medios de comunicación social para Virgin America tiene que supervisar Twitter, Facebook, LinkedIn, y ahora Plus Google»). El objetivo es permitir a la audiencia a fantasear acerca de cuán grande es el mercado no es, para que usted pueda demostrar que el uso de alto orden matemáticas.

Slide 4: Ventaja desleal. Por ahora, las bocas de la audiencia debe regar porque entienden lo que hacen, están cautivados por el potencial, y ahora tienen que empezar a creer que usted puede tomar ventaja de este pasto verde y fértil. Ellos quieren saber, «¿Por qué?» «¿Cuál es su ventaja competitiva?» «¿Por qué el campo inclinado en su dirección?»

Cosas que no funciona: «Realmente creemos en lo que estamos haciendo.» A diferencia de los otros cinco equipos que la audiencia se reunieron hoy en día que no creen en lo que están haciendo? «Tenemos una patente». Así que hay años de tiempo y millones de dólares de recursos para litigar? «Tenemos la ventaja de ser el primero.» Probablemente hay otros diez equipos tan avanzados como tú, echando en la misma calle. «Somos inteligentes y trabajar duro.» Al contrario que los otros cinco equipos de la audiencia se reunió hoy en día? Sé realista: no se trata de la escuela primaria donde se esfuerza lo suficiente para sobrevivir.

Cosas que funcionan: Usted fue el vicepresidente de ventas para la CNN, así que usted sabe todos los compradores de las grandes marcas. Ejecutó diseño industrial de Apple. Tiene un doctorado en ciencias de los materiales de Stanford. Ha implementado los medios sociales para Starbucks. Su público quiere creer-sólo les dan una razón lógica para ello es que más allá de «nosotros somos gente trabajadora que realmente creen en lo que estamos haciendo».

¿Y si no funciona, Yahoo, Apple, o Starbucks, o usted no tiene un doctorado (o de cualquier grado) de Stanford? Entonces, ¿lo que todos los grandes empresarios son buenos: tomar su mejor tiro y breve con ventajas competitivas, admitir que no tiene un «perfecto, equipo de clase mundial» para desviar objeciones y moverse rápidamente a una demo que hace que las cabezas explotar.

Slide 5: Demo. Esto realmente no es una diapositiva. Es el lugar donde sumergirse en un demo que dura aproximadamente diez minutos. ¿Qué pasa si el producto no se encuentra en un escenario para hacer un demo? Entonces usted está lanzando demasiado pronto, y usted está perdiendo el tiempo de la gente. Por supuesto que algunas tecnologías son más fáciles de demostración que otros. Si usted tiene una arquitectura novedosa para un reactor nuclear, usted está probablemente va a limitarse a los gráficos convincentes.

Hay tres preguntas que se pueden responder en un demo: qué, cómo y por qué. No pierda el tiempo en «por qué.» Usted debería haber respondido a esta ya con su general y problema / oportunidad diapositivas.

Usted necesidad de centrarse en el «qué» y «cómo». Ya sea que destacan «lo que» frente a «cómo» depende de su producto. En general, si usted hace algo que nunca (o casi nunca) se ha hecho antes, a continuación, centrarse en «lo que pase.» Si haces algo que se ha hecho antes, pero lo hace mucho más fácil, más rápido o más barato, a continuación, centrarse en «cómo »

Slide 6: Ventas y Marketing. Digamos que la gente está salivando mucho después de su demostración de que están ahogándose en su saliva. Ahora usted tiene que responder a la pregunta: «En un mundo de televisores, teléfonos, sitios web, blogs, redes sociales y teléfonos inteligentes, ¿cómo va a lanzar su producto y» hacer un hueco en el universo? »

Una vez más, los inversores quieren creer-sólo hay que darles algo creíble. Lo que no es creíble? «Vamos a utilizar el marketing viral.» Marketing viral no es una estrategia-que es en el mejor de un objetivo, no un medio para un fin. Y el mayor determinante individual de marketing viral es la suerte, así que decir que su estrategia es el marketing viral es el equivalente a decir que su estrategia es «tener suerte».

¿Cuál es creíble? Los contactos establecidos con los compradores de las grandes empresas, es decir, dando vueltas a la diapositiva ventajas injustas. Los inversores les encanta cuando se enteran de que ya ha alineado de marca, clientes o socios Referenceable. Otros medios creíbles: una base de datos de correo electrónico que sus fundadores han recopilado a lo largo de su carrera, un paso exitoso a SXSW para un panel, 50.000 seguidores en Twitter y 50.000 seguidores Google Plus.

¿Qué pasa si usted no tiene ninguno de estos? Es por eso que se les llama ventajas injustas. La vida es difícil, sólo hay que estar dispuesto a moler resultados fuera. Si todo el mundo los tenía, el campo era plano, y todo el mundo fue creado igual, entonces se llamaría ventajas justas, lo cual es una contradicción.

Slide 7: Competencia. La mayoría de los empresarios poner una diapositiva que dice que no hay competencia o que la competencia es débil. El problema con el primero es que esa falta de competencia indica que, o bien dirigirse a un mercado que no existe o que no saben cómo buscar en Internet.

El problema con esta última es que la competencia probablemente no es débil si se va después de un mercado significativo. Y deslice el concurso de la competencia probablemente dice que eres débil, pero estoy divagando.

¿Quieres competencia. Muestra, aunque no necesariamente «probar» que el mercado es atractivo. Su tarea en esta diapositiva es mostrar cómo y por qué se puede vencer a la competencia, es decir, lo que puede hacer que no se puede. También queremos proporcionar información acerca de sus debilidades vis-à-vis las competiciones. Hay tres razones para ello.

Primero, demuestra que sabe cómo utilizar el Internet, y usted ha hecho su investigación sobre las capacidades de la competencia. Segundo, demuestra que eres intelectualmente honesto-o al menos no delirante. En tercer lugar, si le dices a la gente lo que no puedes hacer, te van a creer cuando les dices lo que puede hacer.

Slide 8: Modelo de Negocios. Los inversores no son tus amigos o tus compañeros del alma, por lo que quieren saber cómo va a hacer dinero, y por lo tanto, cómo va a hacer dinero. La clave de esta diapositiva es la simplicidad: demostrar que se basan en modelos de negocio probados simples, no una técnica nueva que nunca se ha hecho antes. Este tipo de modelos de negocio son las ventas, licencias, publicidad, patrocinios, cuotas de afiliación, bling digital, y mejoras en las características y servicios adicionales.

Escoja uno o dos y seguir con ellos hasta que tenga que probar con otro uno o dos. Muchos empresarios vomitar (en más de un sentido) múltiples modelos porque piensan varios flujos de ingresos hará que los inversores creen que la empresa es más atractiva. Sin embargo, es mucho mejor tener un modelo de negocio que imprime dinero de varios que no lo hacen.

De hecho, usted podría excluir a propósito obvio de una corriente adicional de ingresos. Entonces, cuando un inversor tiene un ¡ajá! momento y muestra su mente brillante estrategia de negocios por mencionarlo, le podía halagar al añadir a tus planes y exclamaba: «¡Guau, es por eso que necesitamos un inversor experimentado como tú.» Entonces, en teoría, el inversionista tiene un brillante inversión psíquica en su éxito.

Slide 9: El Tiempo. Odio esta diapositiva porque todo el mundo sabe que usted ha hecho los números que son suficientemente grandes como para interesar a la gente, pero lo suficientemente pequeño como para evitar que se reía a carcajadas. (Veo un campo de una semana en la que los más rápidos conservadora pronostica ventas rampa en la historia del hombre.)

Por desgracia, es necesario incluir esta diapositiva para comunicar las razones detrás de sus mentiras. Mi consejo es que usted haga sus ventas del primer año $ 0 debido a que su producto será un año de retraso y que sus ventas de quinto año $ 75 – $ 100 millones si se desea elevar el capital riesgo. (La historia ha demostrado que los resultados reales serán el 10% de su previsión más conservadora.)

Usted debe concentrarse sobre la razonabilidad de los supuestos detrás de su modelo de negocio y de pronóstico. Los modelos de negocio varían, pero pensar en esta línea: ¿Vas a hacer más negocios de Apple, Amazon y Cisco logró en sus primeros cinco años? Debido a que la probabilidad de que esto es más pequeña que las probabilidades de que voy a jugar en la NHL.

¿Necesita más o menos la población de la India para hacer su trabajo de modelo? ¿Está asumiendo CPM publicidad que son 20x tarifas de publicidad típicos? ¿Es usted predice que más de 0,5% de las personas que ven sus anuncios, haga clic en ellos? ¿Necesita más de un tipo de conversión% de la libertad de uso pagado de su servicio?

Las dos primeras filas de la previsión son ventanas al alma de su empresa, ya que revela el número de clientes y los empleados que necesita. Si usted necesita un número elevado de clientes impío para que sus cifras de ventas, podrás desalentar a los inversionistas. Si usted necesita un número excesivamente bajo de los clientes, los inversores pensarán que eres despistado.

Lo mismo ocurre con los empleados: si usted necesita una gran cantidad, algo está mal, o quizá su negocio no es escalable. Si usted apenas necesita, entonces los inversionistas, de nuevo, va a pensar que eres despistado. Se trata de una web malvado que debe tejer para hacer que los inversores creen verdaderamente.

Diapositiva 10: Team. Esta diapositiva del equipo infame. Usted puede preguntarse por qué no es más temprano en el terreno de juego. Después de todo, usted ha oído y leído que los inversores inviertan en equipo, no simplemente productos, servicios o mercados. El problema es que en el momento de la inversión, es difícil realmente «saben» que un equipo es bueno. Si esto fuera posible, entonces los inversores sólo respaldaría buenos equipos, y cada inversión que resultan.

El hecho es que su equipo no está probada o completa, es por eso que está recaudando dinero. Si fueras Steve Jobs, John Chambers, Steve Case, Larry Ellison, Schultz Howard, Jeff Bezos, o Bill Gates, usted (a) no necesita dinero externo y (b) usted puede simplemente hacer una o dos llamadas telefónicas para obtener ella. Por cierto, no estaría leyendo acerca de cómo hacer un buen tono PowerPoint.

El caso más probable es que se puede demostrar que sus antecedentes son relevantes para el mercado que usted está al servicio y la tecnología que hay que construir. Por ejemplo, es una exageración pensar que un grupo de amigos de Home Depot se van a encontrar la cura para el cáncer. Pero no es creíble que pudieran crear un sitio patrocinado por consejo de bricolaje Home Depot con anuncios de Orchard Supply con un modelo freemium que requiere membresía para recibir respuestas a las preguntas.

No dejes que esto te deprimen. Las personas que fundaron la tecnología de gran éxito de Apple, Microsoft, Facebook, Cisco, YouTube, por lo que los empresarios en apenas fueron probados. De hecho, se podría argumentar que estas empresas representan equipos no probados en mercados no probados con tecnología no probada. En otras palabras, eran cero para tres de acuerdo con lo que «profesionales» de los inversores dicen que están buscando.

Esta es la razón por la diapositiva Demo es temprano en la presentación de la diapositiva Team. Un alucinante demostración compensa muchas deficiencias y objeciones. Prefiero ver una gran demostración de una gran presentación. Lo ideal es tener ambas cosas.

Diapositiva 11: Estado y los hitos. El propósito de esta diapositiva es «atar un arco en el presente.» Usted recapitular dónde usted está en condiciones de entrega de su producto o servicio, cómo los clientes están reaccionando a la misma y cuáles son los principales hitos siguientes. Una palabra acerca de las etapas: se trata de acontecimientos que son tan grandes que te gustaría llamar a su esposo para decirle / ella que se haya producido. Por ejemplo, impreso estacionaria no es un hito. Un hito es un evento como el transporte marítimo, la primera venta a un cliente, el lanzamiento de sitio web, o de rentabilidad.

Conclusión

¿Qué pasa después? El caso es que los inversores empiezan debida diligencia, es decir, la comprobación de sus referencias, hablando con los clientes que dijiste me encantó lo que estás haciendo, e investigar el estado actual de su mercado. Todo lo que quieres en este momento es lograr que en la «lista corta» de los inversores de los acuerdos que él o ella quiere seguir adelante.

Sin embargo, lo creas o no, es difícil saber cuándo usted es rechazado. Por esta razón, voy a traducir inversionista hable por usted. Cuando el inversionista dice: «Vuelve cuando tengas un inversor principal», «Vuelve cuando hayas construido tu equipo», o «Vuelve cuando tengas algo de tracción de ventas», lo que significa que ella está diciendo: «No, «Cuando el inversionista dice:» Vamos a empezar la diligencia debida «, quiere decir» tal vez «.

Así que ya lo tienen: todo lo que necesita saber para hacer una presentación encantador para los posibles inversores.

Una última palabra: la mayoría de las empresas tienen los mismos problemas generales que superar, y esta guía se destina a cubrir esos. Sin embargo, cada empresa tiene su propia combinación de desafíos que representan las prioridades fundamentales de la sociedad. Para una compañía de registros médicos electrónicos de los temas clave son diferentes que para una compañía de juegos móviles.

Asegúrese de poner el énfasis en las cuestiones más importantes para su empresa, en lugar de dar la misma importancia a todo. Una de las evaluaciones más importantes inversores harán de ti es si o no usted realmente entender su negocio y si usted sabe cómo priorizar. Usted no quiere parecerse a alguien que está completando una plantilla.

Con esto en mente, descargar mi presentación de PowerPoint desde SkyDrive para empezar de inmediato. Hacia adelante y hacia arriba!

Consideración promocional pagado por Microsoft.

Fuente: Blog Guy Kawasaki

Un gran salto para el hombre, una pirueta histórica para la publicidad

Felix Baumgartner demostró hace una semana que los límites no existen. Su salto desde la estratosfera, a más de 39.000 metros de altura, supuso un hito para el ser humano. Pero, por encima de todo, fue un punto de inflexión en la comunicación comercial. Este austriaco rompió la barrera del sonido. Red Bull rompió las barreras del marketing. La marca financió este proyecto y la acción se convirtió en una campaña a nivel mundial como nunca antes se había visto.

Hasta ahora, pese a no haber una designación oficial, el consenso en el sector de la publicidad y el marketing es que el mejor anuncio publicitario de la historia fue ‘1984’ de Apple (Macintosh), emitido sólo una vez en televisión, durante la Super Bowl de ese año. Fue visto por más de 96 millones de personas. Fue rodado por Ridley Scott en Londres con un presupuesto de unos 750.000 dólares. TV Guide y Advertising Age lo eligieron como el mejor anuncio publicitario de todos los tiempos.

Ahora, la acción de Red Bull le ha arrebatado ese trono. «Ha sido la acción de publicidad más importante de la historia. Ha desplazado al ‘spot’ del Macintosh», afirma tajante Gustavo Entrala, CEO de la agencia de publicidad 101. Entrala sabe de golpes de efectos: su agencia metió al Vaticano en Twitter. «Es lo más notoria que se ha hecho en publicidad nunca».

Durante las más de tres horas que duró la ascensión y caída de Baumgartner, desde cualquier tiro de cámara, en cualquier fotografía, era claramente visible el nombre o el logo de la marca. Aunque los expertos están de acuerdo en que el impacto comercial de esta acción es imposible de cuantificar, debido a su carácter mundial, en los últimos días se han conocido algunos datos que dejan patente los extraordinarios resultados de este anuncio comercial: el salto tuvo más de ocho millones de reproducciones simultáneas durante el ‘streaming’. Fue emitido en directo por 150 televisiones de todo el mundo.

En España, un primer análisis elaborado por Kantar Media cifra en más de siete millones de euros la repercusión en radio y televisión. A esta cantidad habría que sumarle el valor aportado por la prensa, ya que la hazaña fue portada en todos los diarios. La marca no gastó un solo euro en inversión en medios.

No hay cifras oficiales de lo que ha supuesto para Red Bull financiar este salto, pero medios de EEUU y expertos hablan de unos 50 millones, cifra que la marca desmiente. «Es impensable que una firma confiara nunca esa inversión a una campaña de publicidad de un día , pero Red Bull tenía muy bien medido el retorno. Sólo en los ingresos del día después en concepto de derechos puede que ya haya rentabilizado la gesta», detalla Nuria Catalá, directora de negociación de Equmedia.

Fuente: El Mundo – Raúl Piña | Madrid